|
|
|
HEMEROTECA » |
EFE El portavoz municipal socialista, Agustín Navarro, considera "sospechoso" el pago de 642.000 euros realizado el año pasado en concepto de revisión de los precios a la empresa constructora.
Según ha dicho, el interventor municipal ha solicitado ahora "de oficio" la revisión del acuerdo, al considerar que era contrario al interés público.
Además, ha apuntado que el arquitecto municipal, que avaló con su informe técnico el pago, "trabaja para empresas privadas contratadas en otros ayuntamientos".
La UTE Dragados-Ecisa fue la constructora del edificio consistorial, terminado en 2003.
Según Navarro, el 7 de noviembre de 2006 el alcalde de Benidorm, Manuel Pérez Fenoll, firmó un decreto para revisar al alza los precios del contrato de obra.
El 25 de enero de 2007 el pleno municipal ratificó con los votos del PP la propuesta, que contaba con varios informes favorables, entre ellos el del arquitecto municipal José Luis Camarasa, que señalaba que "la previsión excepcional de revisión con la liquidación de la obra está plenamente justificada".
El técnico municipal justificó la revisión en que "la procelosa tramitación de estos documentos en instancias ajenas al Ayuntamiento derivó su aprobación a fechas muy posteriores, siendo por tanto la demora imputable únicamente a la Administración".
Según este escrito, Camarasa entendía que la adjudicación del proyecto se realizó en el año 2000 y no se habían revisado los precios. El informe del interventor, sin embargo, mostraba sus dudas sobre el pago, lo que sirvió a los socialistas para votar en contra.
A instancias del departamento municipal de Intervención, el pasado 4 de junio de 2008 el alcalde abrió un expediente para revisar el acuerdo de enero de 2007, que deberá pasar por el próximo pleno para ser anulado.
Agustín Navarro ha calificado este hecho como "uno de los mayores escándalos que ha habido, hay y habrá en el Ayuntamiento".
El PSPV-PSOE también ha pedido la apertura de un expediente disciplinario al arquitecto municipal, así como su comparecencia en las comisiones informativas de Urbanismo y Hacienda.
Navarro ha recordado las denuncias realizadas por su grupo en los últimos años sobre la presunta incompatibilidad de los trabajos del arquitecto municipal, así como sus vínculos con empresas de las que después tenía que informar.
Por su parte, el concejal de Hacienda, Francisco Saval, ha considerado algo "habitual" esta revisión y le ha restado importancia, al tiempo que ha subrayado la transparencia con la que ha actuado el consistorio tras detectar el error.
| LA SELECCIÓN DE LOS LECTORES | ||
LO ÚLTIMO |
LO MÁS LEÍDO |
LO MÁS VOTADO |
| CONÓZCANOS: CONTACTO | INFORMACION | LOCALIZACIÓN | CLUB INFORMACION | PROMOCIONES | PUBLICIDAD: TARIFAS | CONTRATAR PRENSA | CONTRATAR WEB |
|
|
|||||||