El PP de Altea presenta 16 alegaciones a los presupuestos y pide un pleno para debatirlas

DIEGO COELLO El PP de Altea ha presentado 16 alegaciones a los presupuestos municipales de este año que fueron aprobados inicialmente el pasado 6 de junio con los votos favorables de los concejales del PSOE y Cipal, y los ediles del Bloc, Papa Narbó y Baltasar Ripoll. Los presupuestos ascienden a 31 millones de euros, y por primera vez en la historia democrática de Altea se han presentado alegaciones en su contra. El concejal del PP, Domingo Berenguer, señaló ayer que "tendrán que resolverse en un pleno extraordinario antes del 12 de agosto", aunque el equipo de gobierno "puede desestimarlas por silencio administrativo".
El pasado viernes fue el último día para presentar las alegaciones a los presupuestos, después de que estos se publicasen en el BOP del 25 de junio. Curiosamente, no todos los concejales del PP firman las alegaciones presentadas. En el documento, facilitado por el grupo popular se observa que los ediles que suscriben el documento son Anabel Zaragoza, Jaime Sellés, Domingo Berenguer y Miguel Ortiz. En las alegaciones, el PP asevera que los presupuestos "incluyen el informe económico-financiero firmado por el concejal de Hacienda, Eloy Hidalgo, y no por el funcionario competente, con lo que se convierte en un documento nulo de pleno derecho al usurpar el concejal las funciones públicas propias del interventor".
La concejala popular Vanesa Romero, señaló ayer que "presentamos las alegaciones con un fin constructivo" y añadió que los presupuestos "ponen de manifiesto dos maneras de gobernar claramente diferenciadas. Por una parte, el PP siempre presentó unos presupuestos de máximos incluyendo proyectos realizables con financiación de otras administraciones, mientras que el PSOE plantea lo contrario y ha reducido las inversiones en un 77%". En cuanto a los ingresos, Romero indicó que el PP "siempre ha evitado generar ingresos a costa de los bolsillos de los alteanos, y por ello no se ha subido ni el agua ni la basura", mientras que el PSOE "genera ingresos mediante la solicitud de préstamos o a costa de aumentar la presión fiscal a los ciudadanos como el ICIO, donde piensan recaudar un millón de euros más revisando este impuesto en los últimos cuatro años". De igual modo, indicó que en el capítulo de gastos, "no han suscrito las propuestas de Zapatero para paliar la crisis, pues el presupuesto contempla el aumento de los sueldos de altos cargos en un 92 por ciento, y en un 9,61 por cien los gastos corrientes".