El juez admite a trámite el recurso

El juzgado de lo contencioso administrativo número 3 de Alicante ha admitido a trámite el recurso presentado por el PP contra el concurso para la gestión de la nueva piscina climatizada del municipio.

EFE El recurso del PP se dirigía contra la aprobación del pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas de la gestión de servicios de la piscina cubierta y complementarios, al considerar que algunas cláusulas eran "excesivamente ventajosas para quien resulte adjudicatario".

El juez ha concedido al Ayuntamiento diez días de plazo para presentar alegaciones contra la posible suspensión cautelar del citado pliego.

Los concejales Jaime Lloret, Dolores Such y Jerónimo Lloret firman el recurso que, según los populares, ha sido presentado "en defensa de los intereses de los ciudadanos y ciudadanas".

En un comunicado, el PP explica que, entre las cláusulas, hay dos que son "contrarias a derecho": la relativa a la presencia en la Mesa de Contratación de un técnico asesor en materia deportiva, con voz pero sin voto.

Para los populares, esto supone una "vulneración de la Ley de Contratos" y "quiebra el principio de neutralidad política que sí se supone a los funcionarios de carrera".

Por otra parte, el PP recurre el apartado del pliego que exige al licitador estar en posesión del certificado de calidad ISO 14.001 al entender que las certificaciones medioambientales "deben configurarse como un requisito de solvencia técnica y no pueden considerarse un criterio objetivo a la hora de adjudicar un contrato".

Desde el equipo de Gobierno (PSPV-PSOE, Iniciativa Independiente, Bloc y EU) han emitido una nota en la que culpan al anterior equipo de gobierno local, del PP, de "incumplir sus obligaciones de pago de las obras de piscina", al dejar al municipio con una deuda "de tres millones de euros".

Los actuales responsables critican al PP por "no mostrar ningún tipo de consideración hacia los muchos usuarios vileros que llevan años esperando la piscina, incluso por motivos de salud, al impugnar el pliego de condiciones para su explotación y solicitando, además, suspender la adjudicación".

Las consecuencias de la suspensión pueden acarrear, según el equipo de gobierno, "una posible demanda contra el Ayuntamiento por impago de deudas, a lo que se añadiría el efectivo deterioro de la piscina por su falta de funcionamiento, y el retraso innecesario para su apertura".

En el comunicado acusan de "irresponsabilidad" a los concejales del PP por "obstaculizar el concurso público de adjudicación" y facilitar que "la piscina permanezca cerrada hasta que su deterioro sea irreversible".