El Pleno aprueba la licitación de un contrato que caducó hace 16 años

JULIO MARÍN E
l Pleno del Ayuntamiento de Benidorm aprobó ayer por unanimidad el inicio del expediente de contratación y el pliego de condiciones para la gestión del alumbrado público y la red semafórica de la ciudad, un contrato que fue adjudicado a la empresa Sice en el año 1988 y que finalizó cuatro años después. Desde entonces la renovación se había hecho anualmente, pese a las críticas de los grupos de la oposición. Francisco Saval, edil del PP, defendió la propuesta argumentando que "se trata de actualizar el contrato actual a las instalaciones existentes, a la normativa, a las nuevas tecnologías y a condiciones más convenientes al propio servicio". Para la ejecución de estos trabajos el Ayuntamiento aprobará un gasto por importe de 312.500 euros para el ejercicio de 2008. El grupo socialista, por boca del concejal Jaime Llinares, recordó que sus compañeros pidieron en 2001 la rescisión del contrato y la elaboración de unas bases nuevas y un concurso público. "Han tardado siete años en traerlo a pleno" dijo, antes de tildar de "irregularidad en la gestión dejar que una adjudicación del año 1988 llegue hasta 2008, sin hacer nada en 16 años". Llinares añadió que había informes técnicos que aconsejaban la renovación del pliego de condiciones y hacer un nuevo concurso.
En cuanto a la otra propuesta, la aprobación del expediente de contratación y pliego de condiciones de la gestión del mobiliario urbano, el edil José Ramón González de Zárate explicó que incluye la posibilidad de que el nuevo concesionario ponga a disposición del Ayuntamiento cualquier tipo de mobiliario urbano que pudiera necesitar. A cambio, el concesionario podrá explotar comercialmente aquellos elementos que el Ayuntamiento autorice y que sean de interés general. Económicamente es donde se produce una mayor variación, ya que se ha establecido que el concesionario deberá abonar un canon fijo al Consistorio independientemente de la explotación que se realice. La socialista Mariola Fluviá, cuyo grupo votó a favor, se preguntaba "si el pliego aprobado se va a cumplir" y criticó que al actual no lo haya hecho, para lo que puso ejemplos como "la falta del 20% de las marquesinas".