El Consejo General de Secretarios, Interventores y Tesoreros de la Administración local (Cosital) ha criticado duramente al alcalde de Crevillent, César Augusto Asencio, asegurando que «pretende denostar a José Ignacio Oiza Galán, instructor del expediente disciplinario incoado contra Fernando Urruticoechea Basozábal (antiguo interventor del Ayuntamiento de Crevillent), al no haber finalizado dicho expediente con el resultado que Asencio perseguía».
Desde Cosital han asegurado que las manifestaciones del alcalde de Crevillent contra la regulación de los expedientes disciplinarios en España, «acusando a todo el cuerpo de funcionarios habilitados nacionales de abuso de prerrogativas y de beneficiarse de un supuesto régimen de impunidad, son un reflejo del más absoluto desprecio por la legalidad vigente y de una concepción inquisitorial de los procedimientos, contraria a un sistema constitucional de derechos y garantías».
En este sentido, aseguraron que « César Augusto Asencio, tras acusar al instructor de corporativismo y amiguismo, pretende extender una cortina de humo al no haber prosperado su desmesurada denuncia, que si algo reflejaba era el carácter megalómano del alcalde de Crevillent, que parece querer hacer honor a su nombre actuando como si de un emperador se tratara contra cualquiera que se atreva a recordarle los límites del imperio de la ley».
El colectivo también sostuvo que «todas y cada una de las cincuenta y cinco imputaciones que recogía la denuncia del alcalde, a cada cual más carente de sentido, fueron rebatidas en su integridad y una por una por el instructor».
Por ello, aseguraron que «la caducidad del expediente si deja a alguien en situación de indefensión es a Fernando Urruticoechea, que después de haber sido denunciado por haber cumplido con su función y por haber pretendido que en Crevillent se aplicara la legalidad, ahora tiene que seguir soportando las manifestaciones en prensa de un alcalde que actúa a golpe de titular y se permite poner en cuestión procedimientos administrativos en los que quiere constituirse en juez y parte, olvidando que estamos en un Estado de Derecho».
