El PP exige a Seva que aclare qué superficie de suelo se va reclasificar en el Plan General

F. D. G. Al PP no le bastan las explicaciones del alcalde de Sant Joan, el socialista Edmundo Seva, sobre la posible recuperación a través del Plan General de Ordenación Urbana del denominado proyecto Fabraquer, un plan desechado por el pleno municipal en julio de 2005 y que preveía la recalificación masiva de suelo rústico a urbanizable. El portavoz adjunto del PP en Sant Joan, Ismael Rubio, denuncia que los socialistas quieren retomar el proyecto y «colarlo» a través del Plan General. En este sentido, Rubio recordó ayer que «el informe de febrero de 2006 emitido por la Conselleria de Territorio señala que, a partir de la propuesta del grupo socialista sobre el concierto previo aprobado, se pasa de un suelo no urbanizable vigente de 3.986.384 m 2 a un suelo no urbanizable de 738.866 m 2 , es decir, una reclasificación total de 3.247.518 m 2 ».
El dirigente popular indica que dicho informe decía textualmente que «se propone clasificar como suelo urbano o urbanizable la práctica totalidad del término municipal, quedando sólo exceptuadas pequeñas zonas».
El portavoz popular resalta que
«a diferencia de otros municipios, el documento previo al PGOU fue aprobado por decreto, sin pleno y sin que los vecinos pudieran decir nada. El alcalde debe decir en que pleno se aprobó el concierto previo». Rubio sostiene que «si este aldabonazo del PP ha servido para que el alcalde cambie ahora el avance del PGOU en cuestiones de recalificación masiva de terrenos, algo bueno ya habremos conseguido».
No obstante, el dirigente popular considera «casual» que haya sido después de esta denuncia cuando se haya convocado una reunión en octubre con el equipo redactor del PGOU. Rubio cree que Seva «es el albacea del testamento urbanístico del antiguo alcalde, incluso con el Parque Empresarial Fabraquer Nord, donde tendrá que aclarar si este último sigue con propiedades allí».
Rubio invita a Seva a «dejarse de ambigüedades» y le exige que aclare que «el avance no ha asumido el concierto previo, y sobre todo, en que medida han variado las reclasificaciones con respecto a la propuesta inicial, cuestión que sigue en silencio».