ué me cuenta de la guerra del agua?
No es ésa la pregunta, sino la que yo hice hace 25 años y estoy esperando contestación: ¿alguien tiene interés por la agricultura? El año 95 yo dije que la sequía tenía que durar por lo menos cuatro años más, y el tiempo me ha dado la razón. Ahora estamos en cuarto año de sequía y vuelvo a pedir que dure: es la única forma de que se arreglen definitivamente las cosas. Voy más allá: los EE.UU cambian cereales por petróleo, ¿usted tiene algo para cambiar? Por las subvenciones se ha arrancado y dejado sin plantar gran cantidad de tierra, la mayor parte de los cereales se utiliza para biodiéselÉ ¿alguien sabe a dónde vamos?
Dicen que el Ebro es la panacea.
¿La cuestión es Ebro sí, Ebro no? En caso de sí habrá que esperar 10 años más, ¿los agricultores de esta zona pueden esperar? En batallas políticas no entro, lo más importante que pueden hacer ahora es sacar del discurso político el tema del agua, que tiene que ser una cuestión de Estado. Los agricultores no queremos ser moneda de cambio de nadie.
¿Por eso se están modernizando?
Mientras las tuberías lleven aire y no agua, no sirve de nada. El embalse de Crevillente lleva hecho 20 años, por fin he conseguido que se llenase y según la Conselleria de Medio Ambiente por llenarlo me he cargado el 75% de una planta autóctona. Primero hay que proteger la vida de 400 malvasías cabeciblancas frente a 20.000 agricultores, otra especie en extinción, y ahora es la plantita dichosa. La cuestión es, ¿usted de mayor qué quiere ser: tonto, idiota, gilipollasÉ? El problema es que probablemente estén al frente personas que no están capacitadas.
¿Y cuál sería la solución?
La agricultura de 2008 no tiene nada que ver con la de hace 70 años; yo tengo una explotación de planta ornamental con 100.000 metros de invernadero tecnificado, estoy haciendo verduras chinas y el chiste es que me digan que si la sequía sigue, el gobierno subvencionará. ¿Subvencionará, qué? Se lo dije en Murcia al ministro: tienes que dar solución al tema. Porque antes de firmar un contrato con el extranjero lo primero que te dicen es: ¿pero usted tiene agua? Y lo segundo: ¿y de qué calidad? Estamos inmersos en una rueda en que de la noche a la mañana todos son especialistas en agricultura y en microsiemens. Yo dije hace tiempo que habría que hablar de micromierdas y así estaríamos en condiciones de saberlo mejor. Para regar no sirve cualquier agua, que luego eso lo comemos.
Y el Tajo quiere cerrar el grifo.
He intervenido en las dos compras de agua más importantes que se han producido, a la Comunidad de Regantes de Estremera, muy cerquita de Madrid; se hizo en 2005, 6 y 7 y aún no se ha producido el trasvase porque las comunidades autónomas limítrofes tienen que dar su consentimiento. Hasta ahora Castilla-La Mancha se negaba, la valenciana por silencio administrativo se entendía que era sí, la murciana lo mismo y Madrid decía que sí. Ahora la primera en decir no es Madrid, en tres años de transferencias por primera vez hemos tenido su oposición frontal: su consumo actual es de unos 700 Hms anuales y de aquí a 2012 se prevén 400/500 más. El PP hace aguas no sólo en Aragón. Y aprovecho para decir que la mierda de Madrid se la quede Madrid, la de Valencia, Valencia, y nosotros nos quedaremos la nuestra: las demás, que no se hagan ilusiones. Trasvasar agua del Medio Tajo, no. Y del Azud de la Marquesa, tampoco.
Coincide con Andrés Martínez.
En una cosa única y exclusivamente: necesito, quiero y exijo agua de calidad, sin ella no hay futuro. Cualquier Administración que no controle, ayude, conserve y proteja su agricultura comete un grave error.
¿Y eso lo tiene claro el Gobierno?
Llevo 25 años esperando que alguien me conteste a eso. La agricultura es una industria más, su materia prima el agua, y hay una gran cantidad de industrias, embalajes, transportes, fitosanitariosÉ De Almería cada día salen 4.000 y pico frigoríficos para Europa, si se queda sin agua el cataclismo es para todos. Esto no es una batalla política entre partidos; que discutan, pero que no paguemos todos las consecuencia.
No fue alcalde de Elche por pelos, de hecho ganó en votos, ¿lo siente?
Como en el dominó: paso y me alegro. Zaplana me convenció para entrar en política, adquirí una visión diferente y ahora juego con ventaja. No me tiró nadie, me fui yo; soy de los pocos tontos que creen que la política es servicio, pero lo que aprendí fueron dos frases: "cuerpo a tierra que vienen los nuestros", y "en la vida hay enemigos muy enemigos, y compañeros de partido".
¿Por eso apoya ahora el agua desalada a la que entonces se opuso?
Yo presido una de las comunidades de regantes más importantes, sin concesión de agua. La única que teníamos era sobrantes del Segura y la posibilidad de regular aguas de los embalses propiedad de Riegos de Levante, y por decreto ley la Generalitat nos impide que del 1 de febrero al 31 de agosto cambiemos el nivel del Hondo para no molestar a la cerceta pardilla, la malvasía cabeciblanca y santa Rita de Casia. Menos mal que parece que el conseller ya ha visto claro. Y con el Tajo, que hace 25 años nos da derecho a sobrantes, excepto una vez nunca se ha llegado a los 600 Hms. El Segura dice que somos del Júcar y el Júcar que del Segura, y para una vez que piensa en Riegos de Levante me da la mierda de Alzira, Carcagente y Algemesí. ¿De dónde cojo agua? Sólo me queda el mar. El proceso en que estamos es muy conflictivo, muy delicado y requiere grandes dosis de sentido común, buena voluntad y conocimiento del medio agrícola actual. Y es lo que no se tiene.
¿Y Riegos de Levante, sí?
Cuando yo asumí la presidencia se debían 2.800 millones de pesetas: hemos pagado, hemos hecho un edificio y estamos inmersos en un proceso de modernización impresionante. Y sin agua. Es el segundo Misteri de Elche: la venida de la Virgen, y la Comunidad de Riegos de Levante. Si el Plan Hidrológico Nacional, que no sé si alguien lo hará porque se lleva hablando de él desde la dictadura de Primo de Rivera, me lo fían a 10 años y el agua del mar a 2, no vamos a dejarnos morir. Nosotros pagamos el agua: así que historias pocas y tonterías menos.
¿Puede el agricultor pagar el precio del agua, que no es barato?
El agricultor tradicional, no; el moderno, sí. En cualquier caso, agua cara es aquélla que no hay.
¿Por qué no se conectan las cuencas de España? Tenemos un Duero.
Hay embalses que están al 80% y otros al 6: la interconexión de las cuencas es un factor imprescindible de desarrollo. Pero España no se sube al carro de la modernidad desde la Revolución Francesa, que es cuando Francia articula todas sus cuencas. Así están Suiza, Alemania y los países con sentido común. Aquí el consumo humano aumenta vertiginosamente y se transmite que el 90% del agua lo consumen los regantes; yo le dije a la ministra Espinosa que echando al puchero una suela y un pedacito de alfombra no se hacía un cocido. Del Tajo se nos han condonado amortización y electricidad, pero no lo que va a las comunidades autónomas: regadío ha pagado ya 32.000 millones de las antiguas pesetas a Madrid, Castilla-La Mancha y Extremadura. Otra cosa es que ese dinero no se haya invertido donde se tenga que invertir.
Se ha encontrado en Murcia con el PP, que ha sacado el Ebro de su campaña, y después con el PSOE.
Por primera vez coinciden en sacar el agua de campaña, los primeros asustados son ellos. El encoñamiento político no sirve, hay que pegar un puñetazo en la mesa: esto, fuera de ahí. Imagínate si desde Reinosa empiezan a decir por dónde pasa o no el agua. O si aquí que tenemos agricultura, turismo, industria y ganadería nos proclamamos república independiente, no pagamos a ninguna comunidad y con ese dinero desalamos nuestra agua: tema resuelto. La pregunta del millón es, ¿cómo queda entonces el principio de solidaridad de la nación?
Aquí el principio es el ladrillo.
Pues ya ves lo que ha pasado: que la construcción se ha ido donde se tenía que ir, y ahora qué hacemos. Ha faltado visión de futuro, pero no en los que nos dedicamos a esta santa y venerable profesión. El 90% del capital inicial de la industria ilicitana ha salido del campo de Elche, ¿no ha llegado ya el momento de que la sociedad retorne un poco a quienes tanto han hecho por ella?
Cambiar tanto secano a regadío no podía acabar bien, y menos aquí.
El acuífero más importante de España era el 23 en Guadalajara, decían que era imposible que se acabara: está seco. Y se secan Ruidera y las Tablas de Daimiel. Llueve menos, se han abierto demasiados pozos y el agua que estaba a 6 metros está a 600. ¿Habrá que mirar al mar o no?
¿Y no se le cabrean en Valencia?
Yo he sido tremendamente respetuoso con ellos siempre. En los últimos 3/4 años, donde el pasado estuve cuatro veces en Moncloa con la vicepresidenta y las ministras de Agricultura y Medio Ambiente, parece ser que se han enfadado. Me tiene sin cuidado, mi obligación es ocupar este cargo con total independencia de unos y de otros.
¿Sí? Se le ha visto a partir un piñón con el ministro Bermejo.
Me ha parecido un hombre excelente; el que confunda los términos, ése será su problema. Por eso he actuado en El Hondo como lo he hecho, y no vacío el embalse de Crevillente. ¿No será que alguien ha perdido el norte y no sabe dónde está?
Y lo del Hondo, ¿se va a arreglar?
Hay conversaciones y acercamientos pero la única forma de solucionarlo es cuando esté solucionado. Que nadie tenga que venir luego diciendo "vaya mierdas de conseller y de presidente". Los técnicos pueden decir misa y se pueden equivocar, y para eso están los políticos. Baje usted y mójese, nunca mejor dicho.
Le acusan de cambiar su discurso.
Una postura inmovilista trae como consecuencia la involución. El problema es cuando los políticos se vuelven mezquinos y no quieren ver que sus discusiones bizantinas causan daño, dolor y tragedia a los administrados. En el Sureste español nos morimos, no aguantamos más.
Y los administrados estamos hartos de tanta pelea de gallos, sí señor.
Me decía el otro día un político que en el Alto Guadiana hay cuarenta y tantos mil pozos ilegales, y yo le dije: ¿y cuántos hay en Murcia? Para usted exigir al Ministerio de Medio Ambiente que solucione lo del Guadiana, solucione antes lo de su casa. Nada es nuevo. El Tajo-Segura viene de la II República, desafortunadamente después vino lo que vino y al final lo tuvo que hacer la dictadura.
En Cataluña han empezado con restricciones de agua, y aquí no.
Porque está la desaladora de Agua Amarga. Y con la ampliación, en 20 o 25 años más ya no hay problema.
Si la Conselleria lo autoriza, claro.
Tú qué quieres, que me pille el toro.
En Europa, con recursos hídricos, el agua es mucho más cara que aquí.
Yo gestiono una comunidad de regantes que no tiene inconveniente en revisar el precio del agua, siempre que sea agua de calidad. Lo otro es entrar en una agricultura protegida, y eso es un tremendo error.
Pues el agricultor español está ya hecho a las subvenciones, ¿no?
Sin duda. Pero ese tipo de agricultor aquí no lo tenemos; si no, no estaríamos hablando de lo que hablamos. El Gobierno del Estado, tanto el nacional como el autonómico, tendrán que entender que el medio ambiente pasa por la agricultura, que eso tiene su valor, hay que mantenerlo y por consiguiente hay que pagarlo. Si queremos verde eso sólo lo hace el agricultor, y para eso hace falta agua. Y ganas y voluntad de hacerlo.
No queda espacio, la última frase.
Hay que devolverle al campo la dignidad que perdió. Para eso estamos.
IMPRIMIR PÁGINA »
AUMENTAR TEXTO »
REDUCIR TEXTO »
