La juez impone una multa de 6.000 euros al ex alcalde de La Vila por simular ser médico

El ex alcalde de La Vila, José Miguel Llorca, ha sido condenado a 6.000 euros de multa por una falta contra el orden público al simular ser médico. El fiscal había pedido el doble.

J. A. M. El juzgado número dos de La Vila Joiosa ha impuesto una multa de 6.000 euros al ex alcalde de la localidad por simular ser médico sin tener ninguna titulación académica, según la sentencia del caso a la que ha tenido acceso este diario. La juez condena a José Miguel Llorca por una falta contra el orden público y considera probado que el ex primer edil del PP se atribuyó «pública» y «ostensiblemente» esta profesión sin tener el título. Sin embargo, la sanción impuesta finalmente ha sido la mitad de la que pedía el fiscal y que ascendía a un total de 12.000 euros. Aunque contra la sentencia cabe recurso ante la Audiencia Provincial, de momento ni la defensa ni el fiscal se plantean presentar la apelación. De todos modos, fuentes del entorno del ex primer edil expresaron su disgusto con la condena, ya que «él siempre ha admitido los hechos y se ha disculpado porque fue un error de juventud».

El escándalo saltó tras las elecciones municipales del año pasado, en las que Llorca no obtuvo los votos suficientes para ser reelegido. El ex alcalde vilero tuvo que dimitir de su cargo como concejal tras la polémica y permanece desde entonces apartado de la vida política. El juicio se celebró el pasado mes de diciembre, aunque sin la presencia de Llorca que no pudo estar en la sala por encontrarse hospitalizado a causa de un accidente doméstico. La legislación permite celebrar los juicios en ausencia del acusado cuando la pena sea inferior a dos años de prisión.
La sentencia recuerda que José Miguel Llorca dejó de ejercer la medicina en el año 1999 cuando se dedicó a la política, con lo que habría prescrito el delito de intrusismo, aunque éste siguió ostentando la falsa cualidad de médico. La juez recuerda que todos los testigos del juicio, entre los que se encontraban los socios de la Clínica La Creueta y sus más estrechos colaboradores en el partido, se enteraron que Llorca no era médico cuando la prensa lo denunció.

La juez recuerda varios hechos que prueban esta pública ostentación de la falsa condición de médico de Llorca. Por un lado, que durante un partido de rugby en abril de 2007 el presidente del Club avisó al entonces alcalde, que se encontraba entre el público, para que atendiera a uno de los jugadores lesionados porque «estaba en la creencia cierta e inequívoca de que era médico». La sentencia recuerda también el vídeo del PP en las pasadas elecciones municipales en el que aparece el edil en una consulta de médico y se le identifica como tal. Este vídeo se proyectó en varios mítines y estuvo en la página web del PP. La juez concluye que «no es creíble» que ese vídeo se mantuviera sin que Llorca conociera y hubiera tomado parte en su contenido. Por último, se recuerda que el ex alcalde siguió apareciendo como médico en un directorio de seguros desde octubre de 1996 al 31 de diciembre de 2006.

«Por todo ello entiendo procedente la condena del denunciado señor Llorca por la falta que se le imputa, ya que fue él quien manifestó que era médico y, una vez atribuida tal condición, lo normal es que no se reitere diariamente en la afirmación (...); por cuanto todo el mundo así lo creía, porque así lo manifestó el denunciado», concluye la sentencia.