El gerente de Urbanismo señala que en el cine Ideal no es posible un parking pero sí oficinas

M. DOPAZO El edificio del antiguo cine Ideal, en la avenida de la Constitución, no puede autorizarse para estacionamiento porque este uso no está permitido para este edificio
La solicitud de Herederos de Josefina Mingot, propietarios del edificio del antiguo cine Ideal, para destinarlo a estacionamiento en altura, avalado con un proyecto suscrito por el arquitecto inspector de Patrimonio, Santiago Varela, ha provocado una gran polémica, y mientras un informe municipal subraya que tal actividad no es viable, arquitectos especialistas en patrimonio cuestionan o ponen reparos a este proyecto.
Por su parte, el gerente de Urbanismo, replicó ayer a las declaraciones de Santiago Valera, en las afirmaba que había presentado la petición de licencia en el Ayuntamiento porque permanecía meses esperando una respuesta municipal. Enrique Sanus señaló que, efectivamente, el arquitecto le presentó el proyecto del Ideal, que ha redactado al margen de su actividad como inspector de Patrimonio, pero subrayó que «hablé personalmente con él y le dije que la normativa municipal
El gerente de Urbanismo indicó que el inmueble está catalogado actualmente de «protección estricta», por lo que los usos admitidos son muy concretos. A este respecto indicó que aunque no puede destinarse a aparcamiento sí que puede acoger despachos y oficinas, al permitirse la actividad terciaria.
Sobre el polémico proyecto de acoger un aparcamiento, el presidente de los comerciantes
José María Albert señaló que ya se han perdido muchos edificios destacados en la ciudad pero subrayó que «es el Ayuntamiento y no los comerciantes quien debe decidir el uso» que se debe dar a un edificio protegido.