El proceso en que se va a juzgar si el empresario ilicitano Modesto Crespo se embolsó indebidamente de la CAM 600.000 euros como presidente del consejo de administración de una participada de la caja (Tinser) en cuyo funcionamiento no ha quedado probado durante la instrucción que participara es una pieza desgajada de la causa principal, en la que se ha juzgado el falseo de las cuentas de la entidad.
Fue el fiscal de Anticorrupción Luis Rodríguez Sol, al que ahora va a sustituir en la vista oral su compañero Felipe Briones, quien impulsó este proceso que, ya con la instrucción prácticamente finalizada en la Audiencia Nacional, planteó que el lugar donde tendría que concluir esta fase y juzgarse debía ser Alicante.
Se apoyó para ello en que la sede de la CAM, en cuyo consejo de administración del 27 de noviembre de 2009 se aprobó el nombramiento y la remuneración de Crespo (una parte con carácter retroactivo), se encontraba en Alicante y en que la cantidad percibida presuntamente de modo irregular por el que fue el último presidente de la caja no revestía la entidad suficiente como para que se juzgara en la Audiencia Nacional.
Pese a la oposición de algunos de los acusados, al final se resolvió que el órgano competente para enjuiciar estos hechos era la Audiencia de Alicante era , cuya sección Décima ha señalado el inicio de la vista para el 14 de mayo.
Además del fiscal, la Fundación CAM está también pesonada en este procedimiento como acusación particular aunque, a diferencia de la pública, únicamente acusa a Modesto Crespo no viendo delito alguno de la actuación tanto del exdirector general Roberto López Abad como en la veinte a miembros del consejo de administración de la caja que aprobó los pagos.
