Justo cuando se cumplen diez meses de la detención de Miguel López por el asesinato de su suegra, María del Carmen Martínez, el abogado del sospechoso ha presentado un escrito ante el juez que investiga el crimen en el que, en respuesta a la última providencia dictada por el instructor, le comunica la clave de su ordenador, le dice que ya se la dio el día de su detención a los agentes que le arrestaron y que, además, en ese momento desbloqueó también su móvil para facilitar su análisis.

«Se comunica por la Policía que Miguel López llevaba un teléfono móvil y un ordenador en el coche. Se comunica al juez quien anuncia que dicta auto ampliando el objeto del registro, sin perjuicio de que Miguel lo autoriza, llamando a su letrado si es necesario, intervenidos un Iphone IMEI XXXXXX y un ordenador portátil Mac Boock Air de Apple XXXX con su cable cargador. La contraseña del ordenador dice Migue que es XXXX.Se ha puesto en conocimiento de Miguel López el contenido de este Acta mediante la lectura íntegra pareciéndole conforme»

«Las claves ya fueron aportadas: la del ordenador de forma directa y, respecto de la otra (por la del móvil), se desbloqueó el teléfono delante de la Policía durante la diligencia de entrada y registro, precisamente para que no hubiera dificultad alguna para su estudio», precisa la defensa de López, el letrado Javier Sánchez-Vera, quien adjunta al escrito extractos del acta entrada y registro de aquel 8 de febrero que respaldan sus afirmaciones.

El abogado responde así al requerimiento hecho por el juez José Luis de la Fuente, previa petición del fiscal, de conocer las contraseñas de acceso a dos de los aparatos electrónicos interceptados a Miguel López después de que la Policía Científica haya sido incapaz de llegar a los datos que contienen, algunos de los cuales han sido borrados, otros están encriptados y a otros no se ha podido acceder al desconocer la clave.

Colaboración

Sánchez-Vera hace hincapié en el hecho de que, tal y como recoge el acta de entrada y registro y da fe el letrado de la Administración de Justicia, su cliente «colaboró en todo momento» con los agentes y precisa que la práctica de esta diligencia (el análisis de lo contenido en sus aparatos electrónicos) «ratificará, una vez más, su inocencia».

El abogado añade que, aunque el juez no lo ha solicitado, la clave de una de las tablets intervenidas es la misma que la del teléfono y que la otra carece de contraseña de acceso.

Además, comunican al instructor que tanto él como Miguel López están a disposición de juzgado «para realizar una comparencia si fuese necesario al objeto de desbloquear los dispositivos y/o cualquier archivo informático que fuese necesario».

«Los efectos informáticos quedan depositados en una caja precintada con el sello del juzgado.En todo momento Miguel López ha colaborado con la práctica de este registro facilitando la acceso (¿?) para la práctica.Doy fe»

Los dispositivos a los que sí se ha podido acceder, entre ellos dos discos duros, no contenían datos relevantes para la investigación.