El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante, Miguel Ángel Pavón (Guanyar), defendió ayer la «legalidad» del Catálogo de Protecciones que tramita su departamento, ante las acusaciones de «desviación de poder» y «fraude de ley», procedentes de los promotores, que le critican por aumentar el terreno protegido en zonas de expansión de la ciudad, como Rabasa y la Condomina. «Este equipo de gobierno ha tramitado, dentro de la más estricta legalidad, un catálogo en el que se apuesta por revertir la hasta ahora endémica situación de desprotección del patrimonio de la ciudad», aseguró ayer Pavón en un comunicado, en el que subrayó que el Catálogo que ahora tramita de urgencia para evitar que cientos de edificios de la ciudad queden desprotegidos se «revisará» una vez se elabore el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). «Es una versión inicial que hemos tenido que tramitar anticipadamente para evitar que la ciudad siguiera perdiendo patrimonio, una versión que será revisada de nuevo cuando se tramite el nuevo Plan General en su conjunto», añadió Pavón, quien insistió en que el Catálogo de Protecciones en el que ahora trabaja Urbanismo «es uno de los documentos que integrará el [futuro] PGOU de Alicante».
En la nota, Pavón relató que la Generalitat obligó al Ayuntamiento de Alicante a tramita el catálogo al completo y no sólo el apartado dedicado al patrimonio cultural que estaba en peligro por la suspensión de licencias llevada a cabo por el gobierno del PP. «Trasladamos a la Generalitat la posibilidad de que el Ayuntamiento sólo tramitara la sección del catálogo relativa al patrimonio cultural y taxativamente se nos dijo que en ningún caso y que debíamos tramitar, sí o sí, un catálogo completo, con sus tres secciones de patrimonio cultural, patrimonio natural y patrimonio paisajístico», resaltó ayer el líder de Guanyar, quien subrayó que la anterior revisión del PGOU y el Plan Rabasa «apostaban por la degradació y destrucción del patrimonio natural y paisajístico de la ciudad en favor de intereses de determinados promotores inmobiliarios». Así respondió ayer Pavón a las quejas de promotores, pero también de arquitectos e ingenieros de caminos, que reprochan al Ayuntamiento que proteja terrenos de Alicante al margen del PGOU, «condicionando» así el futuro de la ciudad, a través de la herramienta del Catálogo de Protecciones. Por otro lado, el edil de Urbanismo anunció ayer que estudiarán las alegaciones presentadas por el Colegio de Arquitectos de Alicante, que apuesta por aumentar la protección de edificios prevista inicialmente. Sobre la protección del barrio Heliodoro Madrona, criticada por el Colegio de Ingenieros de Caminos de Alicante e incluida en el primera versión del documento, Pavón aseguró que está «justificada».
