La juez desestima la demanda de Ortiz contra Mollà por vincularle con la corrupción

P. CERRADA
La juez del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Alicante ha desestimado la demanda que presentó el constructor Enrique Ortiz contra la diputada de Compromìs Mireia Mollà al entender que las declaraciones en las que vinculaba al empresario con la corrupción por la construcción de un aparcamiento no suponen una "intromisión ilegítima en el honor, intimidad personal y propia imagen del demandante". La sentencia, que no será recurrida ante la Audiencia, señala que en este caso "deben prevalecer los derechos a la libertad de información, de expresión y de crítica política" de Mollà, quien aseguró que Ortiz era "el empresario más impregnado de corrupción de todo el país". Enrique Ortiz, que reclamaba una indemnización de 150.000 euros, aseguró ayer a este diario que "acato la sentencia y no la recurriré".
La sentencia precisa que Ortiz es, de acuerdo a numerosas informaciones periodísticas contra las que no ha ejercido el derecho de rectificación, "uno de los empresarios más regular y profusamente vinculado a importantes y candentes casos de corrupción como Brugal o Gürtel".
La juez considera trascendente que "es indubitada la proyección pública de Ortiz en la sociedad alicantina, en cuanto conocido empresario y promotor". Igualmente señala que no se discute la condición política de Mollà en el momento de realizar las declaraciones ya que era cabeza de lista por Alicante por la coalición Compromìs. También es incuestionable para la juez la relevancia pública de la noticia porque las declaraciones se realizan sobre la denuncia que presentó en la Fiscalía por "un presunto delito de corrupción urbanística, que genera ciertamente gran alarma social y en la que aparecen implicadas directamente entidades de relevancia social indudable en Alicante como son el Ayuntamiento y la CAM, principal entidad financiera de la provincia, y de modo tangencial el señor Ortiz".
Para la ponente de la sentencia, las declaraciones de Mollà se realizaron en un "claro clima de contienda política" y en relación al contenido de la denuncia y de una de las conversaciones del caso Brugal que salió en prensa sin que Ortiz exigiera el derecho de rectificación.
En cuanto a las expresiones de "pelotazo", "tejemaneje" y "entramado corrupto" junto con la CAM y el Ayuntamiento, la juez destaca que estaban relacionadas con la denuncia y no advierte "un ánimo de desacreditar gratuitamente a Ortiz".

"Es una gran noticia para quien denuncia los excesos"
La diputada autonómica de Compromís, Mireia Mollà, considera que la desestimación de la demanda, en la que ha estado representada por los abogados Gabriel Echevarri y Mónica Oltra, es "una gran noticia" para quien "denuncia diariamente los excesos" y para "poner luz sobre los asuntos tan oscuros que se están repitiendo en nuestro territorio en los últimos tiempos". Mollà afirmó que "es de agradecer que la Justicia se haya puesto en este caso del lado de los que denunciamos los excesos, de los que nos plantamos contra las corruptelas y de los que tenemos como objetivo conseguir una administración mucho más transparente y, sobre todo, alejada de cualquier caso de corrupción". EUROPA PRESS