El Tajo reserva más agua para Madrid y coloca el trasvase contra las cuerdas

F. J. BENITO Un informe realizado por Riegos de Levante (20.000 agricultores y 35.000 hectáreas en explotación) advierte de que el nuevo plan hidrológico de la cuenca del Tajo supondrá el final del trasvase, independientemente, incluso, de que lo pacten en el Congreso el PSOE y el PP. Los agricultores denuncian, reforzados por los datos del estudio, que el documento que ultima ahora el Ministerio de Medio Ambiente incluye ya las dotaciones de los nuevos abastecimientos de Madrid, Toledo y los municipios beneficiados por la denominada Tubería Manchega. Caudales que, restados del total de la lluvia anual que entra en Entrepeñas y Buendía, reducirán a tan sólo 60 hm3 al año la cantidad de agua para riego a trasvasar a Alicante y Murcia.
Caudal que, incluso, podría quedarse en "cero hectómetros cúbicos, si al final se aumenta el caudal ecológico del río", según alertó ayer Ángel Urbina, portavoz de Riegos de Levante. El complejo de embalses donde arranca la transferencia que trae el agua del Tajo a Alicante recibe todos los años la aportación de 770 hm3 y debe enviar, sin contar con lo que envía para riego, un total de 710 hm3 de trasvases fijos. Urbina señaló que en estos momentos el caudal ecológico en el Tajo es de 6 m3/segundo y advirtió que "por cada metro cúbico que se amplíe se recortarán 30 hm3 en Entrepeñas y Buendía".
Los agricultores denunciaron ayer que el Gobierno ya aprobó el pasado 15 de diciembre un decreto por el que se creó una reserva de 60 hm3 en el Tajo para abastecer a los nuevos desarrollos urbanísticos de Madrid. A este caudal se sumaron, por otro lado, otros 20 hm3 para la zona de la Sagra (Toledo). Junto a estos abastecimientos, el plan de cuenca del Tajo fija también otras reservas para las Tablas de Daimiel. "Todos los pasos que se están dando van en contra de los agricultores y así no podemos seguir, porque tampoco el Consell es que se entere mucho. Por ejemplo, la aprobación de la reserva para Madrid vulnera las leyes del trasvase porque debía haberse consensuado con todas la partes y nadie la ha recurrido. Actuaciones como éstas son más importantes que la propia negociación del Estatuto", dice Urbina. Actualmente, la reserva está en 240 hm3 a partir de la cual no se envía agua. Ayer, las lluvias daban otro respiro a Entrepeñas y Buendía, que almacenan 666 hm3.
Por otro lado, y en cuanto a la negociación sobre el Estatuto de Castilla-La Mancha, el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, aseguró ayer al comité de crisis, que el secretario de Estado de Medio Rural, Josep Puxeu, ha convencido ya al presidente castellano-manchego, así como al PP y al PSOE para sacar del articulado cualquier referencia a posibles reservas de agua en la cuenca. En el texto quedaría claro que las necesidades de la cuenca cedente son prioritarias y parece que, finalmente, se opta por llevar al Preámbulo la cuestión del agua. En teoría sin valor jurídico, pero ya en negro sobre blanco, algo de lo que tampoco se quiere oír en el sector agrícola de la provincia. "No podemos celebrar nada hasta que no veamos plasmada toda esta filosofía en el texto, pero es evidente que ha cambiado la situación", subrayó José Manuel Claver, presidente del Acueducto Tajo-Segura.