La Audiencia ya condena a maltratadores denunciados por ciudadanos anónimos

JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ La Audiencia Provincial de Alicante ha comenzado a confirmar las primeras condenas a maltratadores que partieron de denuncias de ciudadanos anónimos. Son personas que no tienen ninguna relación con la víctima y que son testigos de estas agresiones en la vía pública. En este caso, un hombre ha sido condenado a seis meses de prisión por golpear contra el cristal del coche a su ex pareja en una discusión en una calle de Alicante.
Un grupo de personas que estaban en la terraza de la cafetería vieron la agresión y avisaron a la Policía. La declaración de estos testigos ha sido vital para aplicar una condena, ya que la mujer se negaba a denunciar y tampoco existía un parte médico porque las lesiones sufridas eran muy leves. La causa siguió adelante pese a la negativa de la víctima de denunciar al establecer la legislación española que los delitos de violencia de género son perseguibles de oficio.
El presidente de la Audiencia, Vicente Magro, señaló que este tipo de actitudes son equiparables al del profesor Jesús Neira, que ha estado varios meses en coma tras intentar defender a una mujer agredida por su compañero.
La condena dictada por un juzgado de lo Penal de Alicante fue recurrida ante la Audiencia porque la defensa del maltratador cuestionaba la validez de las declaraciones de los denunciantes. La defensa argumentaba que los motivos de la discusión eran económicos y no tenían que ver con la violencia de género al ni siquiera ser pareja. No obstante, habían tenido una relación sentimental en el pasado. El abogado planteaba que los testigos no sabían cuáles eran las circunstancias de la disputa y que lo que ellos decían haber visto no tenía ninguna validez como prueba judicial. Además se cuestionaba que por la hora y la distancia desde el lugar de la pelea, los testigos pudieran ver lo que ocurrió.

Testimonio objetivo
El argumento de la Audiencia ha sido el contrario. Son personas desconocidas, que no tienen ningún interés en la causa y por tanto su testimonio es totalmente objetivo e imparcial. "Ninguna intención que no sea decir la verdad puede estar detrás de unas personas que se encontraban en el lugar de los hechos y que comprueban lo que está ocurriendo", dice la sentencia.
El fallo es contundente cuando asegura que "lo cierto es que lo vieron todos, por lo que no existe duda de que ocurrió como lo cuentan" y recalca que estos ciudadanos no tienen ningún interés especial en que el acusado sea condenado.
Hasta ahora, la Audiencia había empezado a condenar en otros casos de violencia de género por la declaración de los vecinos. Magro explicó que en estos casos "son personas que están viendo a la víctima todos los días. Escuchan los gritos, las agresiones y un día se deciden a poner los hechos en conocimiento de la Justicia".
En esta última condena hay personas anónimas que se encuentran con una de estas agresiones en la calle y dan parte a la Policía. Además, los cuatro testigos no sólo dieron el aviso a la Comisaría, sino que después han ido al juzgado a declarar lo que vieron. Para el presidente de la Audiencia, este tipo de actitud es muy positiva. "Hasta ahora la actitud era considerar estas agresiones como algo de ámbito privado, y mirar para otro lado", señaló Magro, a la vez que reiteró que son cada vez más los casos que se originan por denuncias de vecinos, familiares o ciudadanos anónimos, lo que es muy útil en casos en los que la víctima se niega a denunciar y a declarar contra su compañero.
La sentencia confirmada ahora por la Audiencia condenaba al agresor a seis meses de prisión, así como a una orden de alejamiento de 19 meses y a pagar las costas del procedimiento.