JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ
Una juez de Alicante ha eludido enviar a prisión a un maltratador porque la mujer se defendió de la agresión, según pudo confirmar este diario en fuentes judiciales. La magistrada entiende que al ser una pelea mutua, en la que la víctima fue ayudada por una tercera persona, no hay un componente machista en la agresión y por lo tanto no es un acto de violencia de género. Por ello, le condena por una falta de lesiones a una pena de seis días de localización permanente.
En el caso de haber sido condenado por un caso de malos tratos, el hombre tendría que haber ingresado en prisión ya que tenía antecedentes por otros casos anteriores. La sentencia ha sido recurrida ante la Audiencia Provincial, donde ha recaído en la Sección Primera, que es la que tiene la especialización en asuntos de violencia de género.
El fallo vuelve a poner sobre la mesa la decisión adoptada por algunos jueces de lo Penal de Alicante de no condenar a prisión a los maltratadores cuando las agresiones no sean sexistas. La Audiencia empezó a revocar esas sentencias el año pasado. En su día, desde la Sección Primera del tribunal provincial, se falló que el papel de los jueces era aplicar la ley y no interpretar cuál ha sido la intención del agresor cuando golpeó a su víctima.
En esta ocasión, no ha sido la Fiscalía la que ha recurrido el fallo, sino que fue la víctima que se personó como acusación particular. El ministerio público se ha adherido posteriormente a la apelación.
En este caso, la víctima era la antigua novia del agresor y sufrió contusiones múltiples y hematomas, de las que tuvo que ser atendida en un centro de salud. Las lesiones que sufrió la víctima estaban acreditadas por el parte médico correspondiente. Pero la víctima también golpeó a su agresor y además contó con la ayuda de una tercera persona para su defensa. La juez entiende que no existe la superioridad del agresor frente a su antigua novia, y por tanto los hechos no pueden encuadrarse como violencia de género.