JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ
La magistrada del caso Mercalicante, Cristina Costa, ve indicios de delito societario y de malversación de caudales públicos en la gestión del ex alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, según se relata en la exposición razonada que la juez ha remitido al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) para que se haga cargo de la causa. Como ya publicó este diario, la titular del juzgado de Instrucción número 1 de Alicante acordó remitir al TSJ la causa al ver indicios de delito en la gestión de Alperi y estar éste aforado al ser diputado autonómico.
La juez argumenta que "no cabe descartar la presunta responsabilidad penal" de Alperi en los hechos, "lo que impide un archivo de la causa en el momento presente". De todos modos, matiza que el caso está aún en fase de instrucción y que no pueden extraerse todavía conclusiones definitivas. En el documento de doce folios, la juez asume buena parte de las conclusiones planteadas por el fiscal Anticorrupción, Felipe Briones. Pero también se apoya en el estudio realizado por el economista José María Boronat sobre las irregularidades en la gestión en la empresa mixta. La juez apunta en su exposición que la comisión ejecutiva de Mercalicante, presidida por el ex alcalde, no podía ser ajena al conocimiento de dichas irregularidades y pide al TSJ que siga investigando. La causa se ha remitido a Valencia de forma íntegra.
Entre estas deficiencias, la magistrada recuerda los sobrecostes en los presupuestos del plan de expansión y de las oficinas del mercado electrónico de Mercalicante, "no constando que este sobrecoste fuera aprobado por órgano de administración alguno". Asimismo, se detalla la firma de tres créditos de 400 millones de pesetas cada uno sin aprobación formal del consejo de administración para financiar las obras, y cuando no eran necesarios para acometer el proyecto. El dinero de uno estos créditos se usó para inversión en Bolsa, hecho "impropio del objeto social de la empresa". La juez subraya que la comisión ejecutiva tenía conocimiento de estos créditos y estas inversiones y que el perito destaca en su informe que se trata de una conducta irregular en el uso de esos fondos. A este informe se vuelve a referir cuando habla de los alquileres de los módulos de frigoconservación, con los que "se formalizaron acuerdos que no obedecen a las prácticas de mercado", ya que "se benefició a terceros y se causó un lucro cesante a Mercalicante". También recuerda otros pagos irregulares ajenos al objeto social de la empresa como el patrocinio de un rallye y actos de fiestas.