La concejal socialista Dolores Fernández ha respondido así, en un comunicado, a las declaraciones de la edil de Urbanismo, Sonia Castedo, el pasado viernes en el pleno.
Fernández ha dicho que es "falso" que la urbanización de los terrenos en los que están ubicadas actualmente las harineras "no se adjudicará si la empresa no garantiza el traslado y la continuidad de las dos fábricas", como afirmó Castedo.
Según la socialista, los requisitos exigidos a las empresas aspirantes a urbanizar la zona en las bases del concurso, aprobadas en el pleno del viernes con los votos a favor del equipo de gobierno (PP), "no garantizan la continuidad de estas fábricas".
Fernández ha explicado que el traslado de las harineras es "un elemento que se debe valorar -por las mercantiles-, pero no es de inclusión obligatoria" en sus propuestas, por lo que "existe la posibilidad de que obtenga la adjudicación una mercantil que no ofrezca esta garantía o que ninguna de las aspirantes la incluyera entre sus compromisos".
Asimismo, ha subrayado que la decisión del equipo de gobierno de edificar viviendas de protección oficial (VPO) en la segunda unidad de ejecución del citado plan no responde a un cambio en la Ley Urbanística Valenciana de 2006, como afirmó Castedo, puesto que la exigencia de construir VPO "ya estaba en la legislación desde mucho tiempo atrás".
Ha resaltado que la edificación de este tipo de viviendas ya estaba incluida en la anterior ley valenciana reguladora de la actividad urbanística, así como en la Ley del Suelo de 1998 y de 1992. "Esto pone de manifiesto que la mentira, la ineptitud y el desprecio por la ley y por los intereses generales caminan de la mano del equipo de gobierno local del PP", ha concluido Fernández.
20:57
Videos
IMPRIMIR PÁGINA »
AUMENTAR TEXTO »
REDUCIR TEXTO »
