Un recurso al Supremo pone al borde de la excarcelación al cerebro del secuestro de Villena

Los retrasos de la administración de Justicia han vuelto a dejar al borde de la excarcelación a algunos de los condenados por el secuestro de un empresario en Villena, según confirmaron a este diario fuentes judiciales.

JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ  La Audiencia hizo una carrera contrarreloj el año pasado para juzgar a tiempo a los implicados, ya que estaba a punto de agotarse el plazo que los implicados podían pasar en prisión. La situación está ahora a punto de repetirse tras el recurso de apelación que se ha presentado ante el Supremo. Los plazos son muy ajustados ya que la causa tuvo muchos retrasos durante la instrucción. Dos de los condenados, entre los que figura el cerebro del secuestro, quedarán en libertad el próximo 20 de octubre si el alto tribunal no ha resuelto el recurso.
La Audiencia condenó el pasado mes de enero a cinco de los ejecutores materiales del secuestro a penas que sumaban 47 años de prisión, aunque absolvió a cuatro presuntos cómplices por falta de pruebas. Los hechos se remontan al 3 de marzo de 2004 cuando el empresario fue abordado a la salida de su casa e introducido en un maletero. El secuestro duró diez días en los que el industrial estuvo encerrado en un zulo y fue torturado, hasta su liberación por la Guardia Civil. El móvil del rapto no quedó del todo claro, aunque en el juicio se apuntó a la posibilidad de una deuda por un gran alijo de cocaína.
La acusación particular ejercida por la víctima ha sido una de las partes que recurrió el fallo al Supremo por considerar las penas demasiado blandas y por las absoluciones de los otros implicados. El cerebro del secuestro, sin embargo, no recurrió su condena a nueve años de prisión y había pedido empezar a cumplir su condena, a fin poder acogerse cuanto antes a beneficios penitenciarios.
Durante el juicio, había asumido toda la responsabilidad del secuestro pero exculpaba al resto de los acusados. En octubre, tanto él como la persona que custodió al empresario durante su cautiverio en un chalé de Cataluña deberán salir en libertad si el recurso no se ha resuelto.
La Audiencia hizo en su día un gran esfuerzo para celebrar el juicio a tiempo para evitar que se agotara el plazo de prisión preventiva. En unos pocos días se hicieron hasta 1.300 fotocopias de la causa para repartirlas a tiempo entre todos los abogados. La alarma ha vuelto a sonar ahora en el último recuento de presos preventivos que lleva a cabo la Fiscalía.
La Fiscalía ha detectado otro caso de un presunto proxeneta arrestado en la Marina Alta que está a punto de salir de la cárcel por agotarse el plazo de prisión preventiva. En este caso, los retrasos en el juicio se deben a la negativa de las víctimas a venir a España a declarar contra el procesado.
Las mujeres están perfectamente localizadas en Rumanía pero se niegan a venir a España a declarar. Fuentes cercanas al caso señalaron que sin su testimonio el hombre, de nacionalidad rumana, quedaría absuelto, por lo que les ofrecerá declarar por videoconferencia.

Absuelto de una violación por no ser autor directo

La Audiencia de Alicante ha absuelto a un hombre acusado de participar en 2005 en Alicante en la agresión sexual a una prostituta porque las pruebas han demostrado que el procesado no fue el autor directo de la supuesta violación. En la sentencia, dictada el pasado 9 de julio y hecha pública ayer, la Sección Tercera concluye que no existe ningún dato que avale la existencia de agresión sexual por parte del acusado, ya que las pruebas realizadas en el Instituto de Medicina Legal de Valencia demuestran que el perfil genético del acusado es incompatible con las pruebas físicas obtenidas. Los hechos se remontan al 22 de abril de 2005, cuando dos hombres contrataron los servicios de la víctima, que en el juicio afirmó que no se acordaba muy bien de lo sucedido y dijo que perdonaba al procesado. El compañero está huido, según el fiscal.