El PSPV afirma que el anuncio de ir a la Fiscalía hizo que el PP plantee construir VPP en Benalúa Sur

EUROPA PRESS Roque Moreno hizo estas declaraciones esta mañana durante una rueda de prensa, acompañado de la concejal María Dolores Fernández Martí y del también concejal socialista, José Antonio Viñes, en la que, en contestación a las palabras de ayer del alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, que calificó de "cobarde" al grupo municipal socialista por dirigirse a la fiscalía, afirmó que "el PSOE ni ha sido cobarde ni lo será, porque va ha continuar con el proceso iniciado con el anuncio" de ir a la fiscalía.

En este sentido, Roque Moreno afirmó que este anuncio "ha hecho variar de manera sustancial las posturas del PP acerca de Benalúa Sur" y destacó que "justo después del anuncio de denuncia reaparecen las viviendas protegidas en documentos presentados el pasado lunes, 21 de julio, por la mañana, dos horas antes del inicio de la comisión de urbanismo, en los que se recoge el aprovechamiento urbanístico para viviendas protegidas en suelo del sector I y II de Benalúa Sur".

Asimismo, Roque señaló que "el PP y el alcalde nos acusó ayer de retrasar, en contra de los intereses de la ciudad, todo el proceso de urbanización de esta zona", y añadió que "si alguien ha retrasado el proceso, ese ha sido el PP, porque en un primer momento firmó un convenio, que según reconocen ahora, es inaplicable y va en contra de la ley".

En esta línea, Roque indicó también que "tal y como el expediente irá al pleno, no se asegura el mantenimiento de la actividad industrial, ni el mantenimiento de los puestos de trabajo" de las harineras.

Sobre este tema, José Antonio Viñes resaltó que "ni el convenio, ni las bases particulares, ni el alcalde en ningún pleno del Ayuntamiento, han garantizado el mantenimiento de los puestos de trabajo de las harineras" Bufort y Cloquell.

Para Viñes, que la gerencia de urbanismo, con fecha 16 de junio de 2008, indique en la redacción de las bases particulares del plan parcial, que se deberá incluir expresamente la obligación de receptivo traslado y posterior funcionamiento de las fabricas de harina existentes, "es una previsión que puede estar muy bien, pero el problema es la ejecución de esta previsión, porque si la empresa que elabore la ejecución de la urbanización de la zona, no son los actuales propietarios de las harineras, cómo se van a comprometer a trasladar una empresa que no es suya y a seguir manteniéndola operativa".

Por tanto, Viñes calificó esta obligación de "tibio intento de mantener los puestos de trabajo". Además, el concejal apuntó que "no sólo es importante el mantenimiento de los puestos de trabajo, sino también que se mantenga la industria en la ciudad y el tejido industrial de Alicante se potencie y se haga atractivo para los empresarios que quieran operar aquí".