Gobierno y Consell abren otra guerra por la sede de la Unión del Mediterráneo

J. E. MUNERA / J. A. BLAY Son dos proyectos para fomentar el diálogo, la convivencia y el encuentro, pero el Consell de la Generalitat y el Gobierno central han abierto un nuevo frente en su constante batalla política a cuenta esta vez de la sede del secretariado de la Unión por el Mediterráneo, el nuevo organismo creado este fin de semana en París para fomentar las relaciones entre la Unión Europea y sus socios mediterráneos. El Gobierno español ha planteado que esa nueva sede se instale en Barcelona, mientras que el Consell volvió a reclamar ayer que se aproveche la Casa del Mediterráneo ya proyectada en Alicante para acoger la nueva entidad respaldada por 42 jefes de Estado o Gobierno de la UE y la región mediterránea.

Si las negociaciones sobre la Casa del Mediterráneo prevista en la antigua Estación de Murcia ya eran distantes y complejas entre los gobiernos autonómico y central, la apuesta del presidente Rodríguez Zapatero por Barcelona para la nueva sede ha vuelto a enervar los ánimos en la Presidencia de la Generalitat, que ayer digería la noticia con "indignación total" y con la predisposición a "presionar" al Ejecutivo para que Alicante también pueda aspirar al nuevo organismo. Por su lado, fuentes del Gobierno calificaron de "sinsentido" la pretensión del Consell.

Los populares amplificaron ayer la polémica y sus críticas al Gobierno a través de sus instancias orgánicas e institucionales: desde la dirección regional del PP al Ayuntamiento de Alicante, cuyo portavoz, Andrés Llorens, calificó de "tomadura de pelo" la postura del Gobierno y destacó que, de confirmarse en noviembre la opción de Barcelona, la futura Casa del Mediterráneo de Alicante quedaría "vacía de contenido".

A remolque de los ataques populares, los socialistas tuvieron que salir a la palestra en la Delegación del Gobierno, el Congreso de los Diputados y el Ayuntamiento de Alicante para recalcar que el PP pretende "manipular y confundir" con dos organismos que son de naturaleza muy diferente cuando, a su juicio, son los propios populares los que más trabas están poniendo al desarrollo y puesta en marcha de la Casa del Mediterráneo.

En esencia, la Unión por el Mediterráneo aprobada el domingo en la cumbre de París se concibe como un nuevo marco para potenciar la cooperación entre la UE y sus socios mediterráneos y promover el avance de los procesos de paz y la estabilidad en la región. Por su parte, la Casa del Mediterráneo quiere ser "un espacio multidisciplinar y abierto como expresión de la voluntad de construir un futuro en paz, estabilidad y progreso compartidos a partir de acciones que fomenten el encuentro, la cooperación y la solidaridad en pro de las relaciones entre países", según el anteproyecto de Exteriores.

La diferencia esencial entre ambos proyectos reside en el ámbito de actuación y en los países participantes. Mientras en el caso de la Unión por el Mediterráneo se implican todos los estados miembros de la UE, en el de la Casa prevista en Alicante es sólo España la que promueve sus relaciones con los estados ribereños de la región Euro-mediterránea.

Pero, a la hora de las críticas, el Consell no ha reparado en matices ni estatutos cuando ayer volvió a criticar "la falta de compromiso" del Gobierno con la Comunidad por no apostar por la Casa del Mediterráneo de Alicante. Sin embargo, fuentes gubernamentales replicaron que "el hecho de que Alicante vaya a ser la sede de la Casa del Mediterráneo no tiene nada que ver con lo acordado este fin de semana en la cumbre de París. Son dos circunstancias completamente diferentes y los responsables del Consell deberían conocerlas. Es una muestra de oportunismo político lamentable".

A su vez, la nueva secretaria de organización del PSOE, Leire Pajín, secretaria de Estado de Cooperación Internacional hasta el pasado viernes, declaró ayer a INFORMACION que "la Casa del Mediterráneo y la decisión política de la Unión por el Mediterráneo nacida en París son asuntos independientes". Pajín declinó hacer una valoración sobre las críticas vertidas por el vicepresidente del Consell con el argumento de que "el Gobierno tiene sus propios canales y yo ya no formo parte de él".