Quejas ciudadanas por el procedimiento público sobre el «Pirulí» en el monte Tossal

Una decena de asociaciones de afectados por la telefonía móvil de Alicante ha considerado hoy "insuficiente" y "antirreglamentario" el procedimiento de Participación Ciudadana establecido por el Ayuntamiento para aprobar el proyecto de instalación de una torre de telecomunicaciones en el monte Tossal.

EFE Esas agrupaciones han expresado su desacuerdo con el plazo ofrecido por el consistorio para la consulta del proyecto, que se inició el pasado 14 de junio y finalizará el próximo día 13, ya que, según han alegado, durante parte de ese periodo se celebraron las populares fiestas de las Hogueras de Sant Joan.

Según los afectados, "no se ha expuesto al público el preceptivo proyecto de Participación Pública con anterioridad al procedimiento de consultas y encuestas a los ciudadanos".

También han argumentado que los alicantinos deben conocer con antelación a la Participación Pública cuáles serán los procedimientos de consulta y los plazos para "tener la posibilidad de proponer modificaciones al proyecto".

Por esa razón, han anunciado que presentarán un escrito en el consistorio para solicitar que se amplíe el plazo hasta el próximo 30 de septiembre, "cuando la mayoría de los ciudadanos habrán regresado ya de su periodo de vacaciones".

Los afectados pedirán asimismo que se someta a información pública el proyecto de Participación Pública en la elaboración del estudio del paisaje.

Estos colectivos, entre los que se incluyen entidades ecologistas, han criticado que la encuesta que el Ayuntamiento de Alicante ha planteado en Internet está "amañada" al entender que las fotos y las opciones presentadas están "prefabricadas para que las contestaciones de los ciudadanos sean favorables a la instalación de la torre de telecomunicaciones".

En este sentido, han opinado que no se muestran instantáneas de todas las cuencas visuales, "excluyendo así la valoración del impacto visual de esa infraestructura sobre los torreones del Castillo de San Fernando", ni se plantean las alternativas de ubicación de la torre.