Consenso político para defender el Tajo-Segura

F. J. B. PP, PSOE e IU de Murcia -los agricultores buscan interlocutores entre socialistas y populares de Alicante- suscribieron ayer el documento elaborado por el Comité de Crisis de la Cuenca del Segura en el que se reclama al Gobierno la continuidad del trasvase Tajo-Segura. Las tres formaciones, cuyas posturas en la defensa de la garantía del agua son antagónicas en muchos aspectos, coincidieron en la firma del documento elaborado, entre otros, por Riegos de Levante -20.000 agricultores del Campo de Elche y la Vega Baja-; la Junta Central del Trasvase Júcar-Vinalopó y la Federación Provincial de Regantes.
El portavoz del PP en Murcia, Juan Carlos Ruiz, señaló tras la firma del documento que hay que "recuperar el pacto que se rompió hace unos años. Con este documento se considera que se tiene que llevar a cabo ese pacto para que no se tomen solucionen dependiendo de si llueve o no llueve".
Desde el PSOE, el secretario general en Murcia, Pedro Saura, señaló que le parece una propuesta "inteligente y útil. Es una buena iniciativa y el PSOE se siente orgulloso de firmarla en todos los términos, ya que va en la defensa de los intereses del trasvase Tajo-Segura", enfatizó. Las palabras del secretario del PSOE en Murcia fueron aprovechadas por el portavoz del PP en las Cortes, José Ciscar, para "preguntar a los socialistas valencianos si están de acuerdo con sus compañeros de partido en Castilla-La Mancha para no ejecutar el trasvase Tajo-Segura, o si lo están con los socialistas de Murcia".
El coordinador de IU, José Antonio Pujante, resaltó que "se trata del mejor documento que se ha presentado sobre el agua".
Por su parte, la Junta de Castilla-La Mancha se aferró al documento aprobado por el PSOE en su congreso -"se acometerán aquellos trasvases social, económica y medioambientalmente viables"- para asegurar que "no incluye el Tajo-Segura porque no cumple ninguno de esos parámetros", subrayó Fernando Lamata, vicepresidente.