"La oposición del PSPV ha dejado pasar más de una a Camps. Y eso no puede ser"

P. ROSTOLL Francesc Romeu es director de la Fundación Jaime Vera, la escuela de cargos públicos del PSOE. Ligado en otras épocas a Ciprià Ciscar, dice que asume su intento de convertirse en secretario general del PSPV como un "reto" y, sobre todo, convencido de que la solución de los socialistas valencianos pasa por volver a conectar con el tejido social de la Comunidad. ¿Qué le lleva a intentar liderar un partido con la crisis que arrastra el PSPV?

Creo que es un gran reto y, sobre todo, un compromiso. En todo caso, no creo que se pueda hablar de una crisis del PSPV. A mi me preocupa más, personalmente, la crisis institucional del Consell. Mi objetivo es trabajar por el partido pero, sobre todo, plantear cómo será el próximo gobierno de la Generalitat.

Entonces ¿comparte el diagnóstico de que el PSPV, hoy por hoy, no tiene ni mensaje, ni partido, ni estructura, ni personas?

El partido tiene problemas. Ahora precisamente estamos en una etapa de debate que nos debe permitir determinar esos problemas para solucionarlos. Pero, en todo caso, lo principal es que hemos perdido el contacto con los ciudadanos. Yo propongo, ese es mi compromiso, un pacto social y que el PSPV vuelva a convertirse en un referente para la gente como una herramienta para solucionar sus problemas.

¿Cree que no se está haciendo el trabajo correcto de oposición desde las Cortes Valencianas?

Creo que, como partido de la oposición, hemos dejado pasar más de una al PP. Y eso no puede ser. Conmigo no pasará. El PSPV debe ejercer una oposición firme que no deje pasar ni una. Pero no quiero que seamos sólo el partido del no. El PSPV debe hacer oposición con alternativa para disponer de un discurso fuerte para gobernar. Hay que articular todos los recursos humanos, las quinientas personas liberadas que tenemos, para hacer oposición y marcar agenda política.

¿Eso significa que hará cambios en el grupo o que Ángel Luna no seguirá como portavoz?

No he pensado en eso. Lo primero que haremos será optimizar todos los recursos internos para hacer oposición y marcar una estrategia. A partir de ahí, el partido debe tener una estructura eficaz y útil para hacer oposición con un grupo que tiene buenos parlamentarios. Y, sin duda, Luna es de los mejores.

¿Teme que la gestora, con Joan Lerma al frente, no vaya a ser imparcial en el proceso?

No tengo queja de la gestora. Ni tampoco voy a entrar en un debate sobre esa cuestión. Mis esfuerzos están encaminados a analizar la gestión del Consell y a hacer la oposición que corresponda.

¿Y que haría con Lerma, Císcar... y toda la vieja guardia del PSPV? Jorge Alarte cree que no pueden protagonizar el futuro.

No podemos sacar del partido a las personas que tienen un conocimiento de la organización. Otra cosa es el rol y el papel que tengan que desempeñar. A mi me gusta hablar de un proyecto de unidad y sin exclusiones. Las exclusiones no me han gustado nunca. Estoy convencido, por ejemplo, que al congreso federal tenemos que acudir con una voz única.

¿Teme que Ferraz quiera acabar tutelando el proceso congresual y la elección del nuevo secretario general del PSPV?

Conozco el sistema de funcionamiento de los órganos federales. Y es evidente que Ferraz se va a interesar en el proceso. De hecho, estamos hablando de la segunda federación más importante de la organización. En ese sentido, parece lógico, insisto, que Madrid quiere tener interés en la resolución del congreso pero no creo que podamos hablar de una intervención.

Ya ha impuesto Madrid el retraso del congreso a septiembre.

La convocatoria del congreso del PSPV para septiembre es una sorpresa relativa. De hecho, otros congresos de federaciones, como el de Castilla y Leon, también van a convocarse en septiembre. Al final, Ferraz lo que intentaba era una separación del cónclave federal y del congreso del PSPV. Eso nos debe servir para estimular la participación de la gente. Cuanta más gente se implique mucho mejor.

También ha impuesto Ferraz las provincias y la disolución de las direcciones comarcales.

Lo que plantea la ponencia es un debate abierto. Veo oportuna esa modificación de la estructura provincial pero no creo que el ámbito comarcal deba desaparecer. En todo caso, no será la cuestión de las estructuras la que vaya a resolver las elecciones. Mientras hablamos de cómo nos organizamos, no estamos hablando de la sociedad.

¿Y no sería mejor que ustedes se hicieran de respetar en Madrid?

Necesitamos más presencia del Gobierno. No es una cuestión de dinero sino de gestos pero al mismo tiempo hay que intentar, teniendo en cuenta que la situación del partido no es la mejor, que el PSPV se haga de respetar en Madrid.

El actual proceso sólo incluye la elección de secretario general del PSPV. ¿Si usted sale vencedor del congreso, ligará la dirección del partido con la candidatura a la Generalitat en 2011?

Sí. Una cosa va vinculada a la otra. Es que no lo entendería la gente. Creo que en la cultura de la Comunidad y también del partido, la bicefalia se entiende muy poco.

¿Es consciente de que, en la actual situación, va a ser difícil que el PSPV llegue en condiciones de gobernar dentro de tres años?

No lo veo así. En mi opinión, durante este mandato va a producirse una crisis de las institucionaes con un Camps dedicado en exclusiva a hacer oposición al gobierno central y sin un ápice de iniciativa política. Estoy convencido de que, en ese escenario, el presidente de la Generalitat adelantará las elecciones. Y nosotros, con un buen proyecto, renovando el discurso y con un buen liderazgo ganaremos.

¿No cree que, en realidad, los ciudadanos no los entienden?

Si no conectamos con ellos, es muy difícil que nos puedan entender. Es preciso que nos hagamos entender.

Le pongo el ejemplo del agua. Nadie entiende la posición del PSPV en este asunto.

No nos hemos sabido explicar porque el Estatuto deja bien claro que el competente en cuestiones hídricas es Francisco Camps. Por tanto, es el presidente de la Generalitat el que tenía que haberse marchado porque tiene una serie de competencias que es incapaz de cumplir y porque ha impuesto un debate que tiene mucho de emociones y poco de racionalidad.