Los informes que avalan la exención a Prasa en Alicante se hicieron 20 días después

La edil de Urbanismo de Alicante mostró dos informes, emitidos ayer, para justificar la exención de la obra del muro del colegio a la promotora de Benalúa Sur.

MANUEL DOPAZO La concejala de urbanismo, Sonia Castedo, tras cinco días de silencio, rechazó ayer en rueda de prensa haber beneficiado a la promotora del plan parcial de Benalúa Sur al eximirle de unas obras a las que estaba obligada y que ahora ejecutará Ciegsa, la empresa de capital público. Sin embargo, frente a su escrito en el que libera a Prasa de estas obras, la edil del PP no aportó ningún documento en el que conste que dicha empresa asuma el coste de las mismas.
Castedo basó gran parte de su intervención en la lectura de dos informes técnicos redactados 20 días después de tomar la decisión de eximir a Prasa de las obras. En uno de ellos se advierte de que los muros de contención del colegio previstos en el proyecto de urbanización de la promotora del plan parcial de Benalúa Sur no son compatibles con los que que se recogen en el proyecto de ejecución del centro escolar, lo que justifica que las obras las haga Ciegsa. Sobre estos muros la edil presentó un presupuesto en el que consta que su importe asciende a casi 35 millones de pesetas, y es que aún recoge el precio en esta moneda porque se trata de un documento de hace siete años, por lo que aventurar que su importe puede ascender ahora a medio millón de euros, como ha señalado este periódico, no parece exagerado.
Un segundo informe técnico jurídico está firmado por Isabel Campos, una funcionaria interina de la total confianza de Castedo, a la que la edil ha ascendido a jefa jurídica de planeamiento y a la que proyecta elevar a máxima jefa del servicio jurídico administrativo, saltándose a todo el escalafón y a técnicos municipales con más de 20 años de experiencia, en la reestructuración de la Gerencia que está completando. En este informe, se afirma que la ejecución de los muros es un asunto de «mero trámite», pero acto seguido añade: «aunque más tarde deberá ser refrendada por la Junta de Gobierno Local».
Finalmente, Castedo aportó el escrito de la «comparecencia», en la que Prasa expresa que no se opone a que se conceda licencia para edificar el colegio Benalúa.
La edil, sin embargo, no aportó ningún documento en el que conste algún tipo de compromiso o de obligación de Prasa para costear las obras del muro, a lo que está obligada según el proyecto de urbanización del plan parcial, pero de lo que es liberada mediante el polémico escrito de Castedo, remitido por la edil a la mercantil sin pasarlo por el registro municipal. Castedo insistió ayer en que libera a la empresa de las obras pero no de su coste, pero en su escrito de 4 de abril omite toda alusión a ello.
La última parte de su intervención la dedicó Castedo a arremeter contra el PSOE y contra su portavoz Etelvina Andreu, y dijo que no entendía que le concediera un plazo para denunciarla por presuntos delitos, al subrayar que todo ciudadano está obligado a denunciar de inmediato unos hechos que considere constitutivos de delito.
Sonia Castedo dijo que la política de Andreu y el PSOE es «leer el periódico» por las mañanas y seguir los dictados del mismo, y añadió que no está dispuesta a que un periódico marque la política municipal.
También dijo que la portavoz del PSOE está frustrada porque no recibe la llamada del ministro Bernat Soria para ir a Madrid, y le aconsejó que «dosifique su frustración porque aún le quedan tres años de estar en la oposición».