E l Estatuto de Cataluña y ahora Euskadi o Navarra. ¿Torpezas de Zapatero o un intento de la derecha española de crispar la vida política con el debate territorial

Parece claro que el debate territorial se ha utilizado. Pero no veo que el Estatuto valenciano; ni el andaluz, con muchas cosas idénticas al catalán; ni el de Baleares hayan generado crispación. Pero sí con Cataluña, el País Vasco y Navarra que se han utilizado como munición en la política española y para generar un estado de opinión. Ha citado la negociación con ETA. ¿Apoya la actuación del Gobierno en busca de una solución pactada

De ETA y el País Vasco procuro hablar muy poco porque no tengo información. Por contra, aquí, todo el mundo habla. Cada día hay una gran cantidad de tertulianos que habla horas y horas seguidas. Y la verdad es que hay muy poca gente que conozca bien el asunto. Incluso, el presidente del Gobierno, el día 29 de diciembre, hizo unas declaraciones triunfalistas y, al día siguiente, ponían la bomba en Barajas. Y si alguien podía saber cómo estaba el problema vasco era, supongo, el presidente del Gobierno. Por tanto, el resto de los que hablan del conflicto vasco, hablan sin datos. Y no quiero caer en eso. No conozco el intríngulis, ni la situación interna de ETA, ni de Batasuna... Sí digo una cosa, CiU es la única fuerza política que siempre ha dado su apoyo al Gobierno, del color que fuera, en la política antiterrorista y en todos los intentos de negociación. Hemos respaldado y apoyaremos al gobierno en su lucha antiterrorista, hemos respaldado y apoyaremos al Gobierno cuando crea que puede iniciar una negociación que lleve a la paz. Sea cual sea el color del gobierno. Y ahora también le damos apoyo. ¿A pesar de la crispación

Nosotros siempre hemos intentado frenarla. La política de CiU es conseguir, primero, una buena autonomía para Cataluña; y, segundo, mirar porque España vaya bien y eso requiere que haya un máximo de continuidad, estabilidad y gobernabilidad. Y eso lo hemos practicado con UCD, con el PSOE y del 96 a 2000 con el PP. Y con buen resultado. Después intentamos tener esta buena relación cuando el PP sacó mayoría absoluta. Pero Aznar optó por una política, se ve ahora, muy desacertada. Una crispación que tiene ahora como punto álgido el caso De Juana.

Creo que el Gobierno hizo bien tomando la decisión de conceder la prisión atenuada a De Juana Chaos. Dicho eso, éste es un asunto que se ha llevado muy mal por parte del Gobierno. Todo viene de una decisión errónea del Gobierno y del ministro de Justicia que, cuando De Juana estaba a punto de salir de la prisión, provoca un nuevo juicio con una petición de 19 años y después una condena de doce, cuando se podía haber resuelto con seis meses o menos o con nada. Todo incitado por el Gobierno. Se ha llevado muy mal. Esta decisión que han tomado ahora es acertada pero, cómo se ha gestionado, es traumática. Muy traumática de cara la opinión pública. El gran conflicto, repito, lo han originado los socialistas. La decisión de la Fiscalía de no presentar cargos contra Otegi en el juicio de esta semana. ¿Es señal de que Batasuna irá a las elecciones

No lo sé. Supongo que sí... ¿Pero cree que la izquierda abertzale debe estar en la cita electoral

Sí. Creo que sería mejor. Pero no me pregunte más sobre el tema vasco. ¿Le preocupa el varapalo jurídico que el Estatuto de Cataluña puede sufrir en el Constitucional

Naturalmente. Soy muy crítico tanto con el PP, que lo utiliza de forma irresponsable como munición política, como también con el Gobierno socialista que está teniendo una actuación muy desleal. Me temo que ahora sólo caben dos posibilidades. O bien habrá un rechazo judicial del texto; o bien se producirá otra cosa, muy negativa también y que creo es la que está buscando el Gobierno socialista, en lo que sería un acto de gran deslealtad, que es una interpretación a la baja. Dirán que todo es estupendo, que nos tenéis que estar bien agradecidos... y no nos darán mas que unas pocas, pocas, poquísimas competencias. Y eso es deslealtad. Sobre todo si el Gobierno, en estos meses, pensaba que la situación podía acabar llegando a este punto. Porque, durante este tiempo, se ha generado malestar en Cataluña, ha dado pie a una gran crispación, ha abierto heridas muy profundas. La actuación del PP es irresponsable pero el Gobierno es desleal. Eso significa que las aspiraciones políticas de Cataluña no quedan colmadas con este Estatuto.

Si la cosa va por aquí, desde luego que no. El Estatuto que se aprobó hace año y medio en el Congreso ya suponía una rebaja muy importante del texto que salió del Parlamento de Cataluña. Pero se aceptó porque era una mejora. Ahora bien, con todo esto, no lo será. Y la gente creo que, al final, llegará a esa conclusión, que el gobierno y su presidente han actuado con una tremenda deslealtad. Utilizando el escenario político vasco y el catalán, ¿el PP busca convertir el 27-M en unas primarias de las generales

En Cataluña no pero en el País Valenciano y en España no lo sé. ¿Y qué puede ocurrir aquí en las elecciones autonómicas

Mi norma es la de interferir muy poco en los temas valencianos. No le pido que interfiera sino que me dé su opinión sobre la posibilidad de un cambio en la Generalitat.

No lo sé. No sé que dicen los sondeos. De otra manera, ¿la decisión de los grupos nacionalistas, progresistas y verdes de sumar fuerzas con Compromís pel País Valenciá, que puede ser clave, con el objetivo de echar a Camps le parece acertada

Ya se verá. Pero lo que sí sé es que en el País Valenciano hay una ley electoral que hace muy difícil que el valencianismo pueda tener representación. Y de ahí los pactos. Sin interferir, nosotros sentimos simpatía por todos los grupos que defienden la identidad y la lengua de los valencianos que es, exactamente, la misma que hablamos en Cataluña. Y si yo, en un momento dado, he podido ser útil al País Valenciano lo he sido también... Pero Camps le echa a Zapatero y a ustedes, a partes iguales, la culpa de que no llegue el agua del Ebro. Esto es una falsedad. Y es que la Generalitat de Cataluña, cuando yo la presidía, estuvo de acuerdo en que se hiciera el trasvase. No con el volumen que quería Aznar porque aquello era muy perjudicial. Pero estuvimos de acuerdo. Siempre hemos intentado ser útiles para el País Valenciano. Yo he hecho discursos aquí diciendo que parecía mentira que no hubiera una buena carretera que uniera el País Valenciano con Zaragoza; o siempre hemos dado apoyo a iniciativas económicas valencianas. Y eso no se recuerda aquí. Ni lo que le decía del agua. Nadie lo dice. Para el País Valenciano sería muy bueno que aquellos que defienden realmente la identidad y el autogobierno de los valencianos tuvieran una representación muy importante. Pero todo eso lo deben de decidir los valencianos. Pero la batalla no cesa. ¿Ahora el Gobierno de Camps intenta oscurecer la imagen de TV3 aquí

Lo lamento muchísimo. Hay un público en el País Valenciano que le gusta ver TV3. Es un acto poco amistoso pero creo que valdría la pena que la Generalitat de Cataluña pudiera sentarse a hablar con la valenciana para resolverlo. Esto, en mi opinión, no es bueno ni para la lengua ni la cultura de los valencianos. La relación, cuando usted estaba en el Gobierno catalán, primero con el presidente Lerma y después con Eduardo Zaplana, no fue mala. ¿Hay alguna forma de superar esta situación

Es verdad. Pero era discreta y sin interferencias. El acuerdo en este tema podría ser que se viera TV3 aquí y Canal 9 en Cataluña. ¿La solución para recomponer relaciones podría pasar por un gran consorcio económico, una eurorregión quizás, con los pueblos de la Antigua Corona de Aragón

Siempre hemos trabajado en esta línea. Yo, tanto en Valencia como en Madrid y Barcelona, siempre he insistido no sólo en que tenía que haber buenas comunicaciones desde aquí hacia Aragón y el País Vasco sino también muy buenas comunicaciones del País Valenciano con Barcelona. Es un absurdo tremendo, y es algo en lo que los valencianos deberían ser los primeros en protestar, que el tren de gran velocidad, que no es gran velocidad sino el ancho de vía europeo, conecte el País Valenciano con Europa. Eso es necesario. Y no veo que nadie proteste. Al final, hay un deseo, un intento de que el País Valenciano tenga mucha relación con Madrid y poca con Cataluña. Y eso el PP lo ha fomentado y los socialistas no han hecho nada por contrarrestarlo. Porque tren de alta velocidad habrá de Madrid hasta aquí y en Castellón se acaba. Y, por otro lado, el tren de alta velocidad va de Madrid a Zaragoza, de allí a Lleida y llega hasta Tarragona para coger dirección hacia Barcelona y Francia. Pero no hay una conexión entre Castellón y Tarragona. Es tan absurdo que debía figurar en el «Guinness» de los disparates. Los primeros que debían protestar son los valencianos... ¿El Gobierno de Camps

Y el País Valenciano en su conjunto. Nosotros siempre lo hemos defendido y los principales beneficiarios serían ustedes. Los catalanes no lo necesitamos tanto porque el ancho de vía europeo ya lo tendremos. Muy tarde lo que es también absurdo. No hay cosa más absurda que los dos grandes centros económicos de España, Madrid y Barcelona, hayan estado todos estos años sin esta comunicación. Y que después, el otro gran polo económico del Estado, que es la cuenca mediterránea, con Cataluña y el País Valenciano, esté incomunicada por tren. Nosotros estaremos conectados con Francia con el ancho de vía europeo en dos años. Pero el País Valenciano no. Y antes o después, los valencianos se tendrán que acabar dando cuenta. La conexión mediterránea es diferente a la de Barcelona con Madrid pero es muy importante porque esa zona - Cataluña, el País Valenciano y Murcia- es la más dinámica del Estado.

"

"

"

"

"

"

"

"