El Ayuntamiento rechaza compensar a la Cámara el importe del alquiler de su sede

MANUEL DOPAZO E l Ayuntamiento de Alicante exigirá a la Cámara de Comercio el pago de los 220.420 euros anuales por el alquiler del edificio municipal de San Fernando 4, que viene ocupando como sede, y denegará la propuesta del convenio planteado por la entidad empresarial, en el que se contempla compensar la citada cantidad con colaboraciones y actividades promocionales en favor del Consistorio.
La decisión municipal, que se acordará en una próxima Junta de Gobierno Local, se ajusta a los informes técnicos municipales, en los que se desestima la petición de compensación económica, hecha por la Cámara de Comercio, y se propone el cobro de los 220.420 euros por el año de alquiler, que abarca hasta el 13 de junio de 2007.
Los informes municipales, de esta forma, se inclinan por respetar el convenio firmado hace cuatro años entre el alcalde, Luís Díaz Alperi, y el presidente de la Cámara, Antonio Fernández Valenzuela, en el que se establecía que la Cámara podría ocupar el edificio de San Fernando 4 durante tres años, de forma gratuita, con la posibilidad de un año de prórroga pagando el alquiler que corresponda. Este año de prórroga es el que concluye el 13 de junio próximo.
Lo que sí estaría dispuesto el Ayuntamiento a estudiar es la posibilidad de un nuevo convenio, a partir del 13 de junio próximo, aunque limitándolo a tres años y no a cinco, como ha pedido la Cámara.
En el nuevo convenio se estudiará la posibilidad de rebajar el importe del alquiler como compensación por las actividades promocionales de la ciudad por parte de la Cámara. No obstante, fuentes consultadas indican que los informes municipales son bastante escépticos al respecto, y consideran muy complicado poder evaluar económicamente la actividad promocional de la Cámara en beneficio de la ciudad. Las mismas fuentes subrayan que el Ayuntamiento está obligado a cumplir la legalidad a rajatabla con todos, incluyendo a la Cámara de Comercio, y no puede rebajar el pago de un alquiler por la ocupación de un inmueble municipal si no está debidamente justificado.
A este respecto hay que recordar que la oposición municipal es de la misma opinión y tanto el portavoz del PSOE, Manuel de Barros, como el concejal Jorge Espí, han reclamado al Ayuntamiento que exija a la entidad cameral el pago del alquiler y que recurra incluso a la vía ejecutiva, puesto que adeuda al Ayuntamiento más de seis meses de arrendamiento, lo que supone más de 110.000 euros.