EUROCOPA
Información.es » Alcoy
    Noticia siguiente 
VISTA EN LA AUDIENCIA

La Caja de Alcoy constituyó una división inmobiliaria que no llegó a ser operativa

Los directivos crearon la firma Proaltea para edificar en Agost y la costa, generando pérdidas con operaciones que se investigan

 
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto

M. CANDELA L
os directivos de la Caja de Crédito de Alcoy crearon en 1992 una división immobiliaria, denominada Proaltea, que se saldó sin haber llegado a desarrollar actividad alguna, pero generando indirectamente importantes pérdidas por préstamos no devueltos que ahora son objeto de análisis en el juicio en la Audiencia de Alicante. La firma iba a construir unas chalés en Agost y disponía de terrenos en Alfaç del Pí, que luego se han revelado inexistentes.
Proaltea, según admitió en su declaración la subdirectora Mercedes Llopis, fue constituida para entrar en el mercado inmobiliario, siendo socios los dos máximos directivos de la Caja de Alcoy, junto a Angel Lidiano Llopis y Miguel Rodríguez, miembros del consejo rector. De hecho estos dos últimos están acusados por la Fiscalía exclusivamente por operaciones relacionadas con esta mercantil.
La dirección de la Caja de Alcoy concedió el 31 de marzo de 1993 un préstamo de 10 millones de pesetas a la empresa Tarrac, SL -fundada 19 días antes-, así como 5.500.000 millones a su administrador y 8 millones más a su cuñado. Sin que este dinero llegara a devolverse, el 3 de junio siguiente se le aprobó un descuento de 12,9 millones de pesetas, sin póliza de afianzamiento ante los Corredores de Comercio. Tarrac descontó de este dinero tres efectos de 4,3 millones de pesetas aceptados por Proaltea, de los que sólo se consumó el primero, por la suspensión de pagos, mediante cheques de menos de 500.000 pesetas. Tarrac y sus socios dejaron de pagar en total a la Caja de Alcoy casi 50 millones de pesetas.
Mientras tanto, Proaltea concertaba con Nuevas Estructuras Ibi, SL la obra de construcción en Agost y se llegaba a montar la grúa, pero tras la crisis de la entidad financiera de julio de 1993 fue desmontada y la construcción no se consumó. El director general Jesús Llopis negó una relación entre Proaltea y la entidad durante su declaración, afirmando que "éramos los mismos, pero no teníamos dinero de la Caja de Alcoy". De hecho, aseguró que una parcela que se compró fue adquirida con un préstamo de Caja Madrid.
La Fiscalía, y también la acusación particular, no lo entienden así y el primero afirma en su escrito que Proaltea supuso "un agravio para los intereses y actividades de la Caja de Crédito", pues "las garantías exigidas para la concesión de las operaciones de crédito eran o insuficiencias, o inexistentes o irrealizables". Los afectados se expresan en similares términos y agregan que por la cuantía de los cheques "es imposible identificar a los perceptores del dineros".
Para los afectados, además, todo esto supuso "un montaje para sacar el dinero de la Caja de Alcoy", una afirmación que fundamentan en que tiene las similares características que otras operaciones de la entidad: créditos que se otorgan, no se pagan y se facilitan otros nuevos.
Por último, señalan que de las parcelas que presumiblemente la Caja de Alcoy tenía en poblaciones de la costa como Alfaç del Pí y Altea, no se ha podido localizar ninguna ya que en todas se ha construido. En un caso, como ya se publicó, el terreno era un aval por un crédito importante.

Semana clave en el juicio

El juicio por la quiebra de la Caja de Crédito, por otro lado, alcanza su tercera semana, que va a resultar clave para el devenir del juicio ya que contempla el desarrollo de la prueba pericial, incluyendo interventores, síndicos y auditores de la entidad financiera. El programa, no obstante, contempla para hoy la última jornada testifical, en la que está previsto comparezca el representante legal de Tarrac, SL, que será interrogado por las operaciones de esta mercantil con la Caja de Crédito. También lo harán los delegados de otras empresas. Para miércoles y jueves, el tribunal ha previsto la prueba pericial, incluyendo a los interventores de la suspensión de pagos y los síndicos de la quiebra. También comparecerá en los próximos días, aunque en principio debía hacerlo hoy, el titular de la empresa que se encargó de la elaboración de las auditorías.

COMPARTIR
 
  HEMEROTECA
  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  INFORMACION |  LOCALIZACIÓN |  CLUB INFORMACION |  PROMOCIONES     PUBLICIDAD:  TARIFAS |  CONTRATAR PRENSA   CONTRATAR WEB  
INFORMACION.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de INFORMACION.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 


  Aviso legal
  
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Faro de Vigo  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Tenerife  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas  | Euroresidentes  | Lotería de Navidad