Los afectados de Caja de Alcoy pedirán al Gobierno que se oponga al indulto

M. CANDELA Los afectados por la quiebra de la Caja de Crédito de Alcoy preparan acciones para oponerse, de manera firme, al indulto que han solicitado los tres máximos directivos, dos de los cuales se encuentran ya en prisión. La solicitud de perdón se está tramitando, pero tardará todavía alrededor de medio año en resolverse, según los cálculos del defensor de Jesús y Jesús Lidiano Llopis, el abogado Manuel Maza.
El colectivo de afectados, como se adelantó en la edición de ayer, ha destacado que la Audiencia haya decretado el ingreso en prisión del máximo responsable de la Caja de Crédito, Jesús Llopis Ferrer, y de su hijo y responsable de la oficina sucursal, Jesús Lidiano Llopis. De hecho, además, están ya ambos en prisión, toda vez que el segundo está cumpliendo condena por otro hecho, mientras que el segundo ingresó voluntariamente el pasado 29 de octubre en la prisión de Villena, según indicó su abogado. En la edición de ayer se informó por error de que la entrada sería el próximo día 29.
Mientras el presidente de los afectados, Enrique Rodes, señalaba que esta decisión era una "noticia esperada", desde el propio colectivo se volvía a lamentar que la Audiencia sí haya suspendido el ingreso en prisión de la subdirectora general, Mercedes Llopis. Fuentes cercanas al caso no ocultaron su sorpresa ante el hecho de esta aceptación parcial de la suspensión, ya que se ha rechazado en el caso de los otros dos directivos.
Los afectados van a gestionar una entrevista con el Delegado del Gobierno, con el fin de manifestarle su oposición a que se pueda llegar a conceder el indulto a los condenados, como han solicitado al Ministerio de Justicia. Por este motivo, tienen previsto mantener entrevista en breve con responsables políticos locales.
El letrado Maza significó a este diario que la solicitud de indulto está tramitándose y que se prevé que todavía tarde alrededor de medio año en dictaminarse, en un sentido u otro. Además, el abogado recordó que están presentados sendos recursos de amparo ante el Tribunal Constitucional y de revisión de sentencia ante el Supremo, y mostró su confianza en que puedan resultar satisfactorios para sus clientes.
Cabe significar que este ingreso se ha producido cuando han transcurrido 16 años y 4 meses desde que se declarara la crisis de la entidad financiera.