El PSOE critica la implicación de La Retjola en el convenio de Eroski

Los socialistas exigen que se aplace la aprobación del plan urbanístico y se explique el destino de las parcelas de la promotora.

M. VILAPLANA / J. LL. El PSOE de Alcoy denunció ayer que el convenio entre el Ayuntamiento y Eroski para la ampliación del centro comercial incluye la permuta de cuatro solares propiedad de la empresa promotora La Retjola. Los socialistas exigen al gobierno municipal del PP que aplace la aprobación del plan y que explique cuál será el destino de las citadas parcelas.

La comisión municipal de Urbanismo abordó ayer el convenio para la ampliación del centro comercial Eroski, siendo avalado únicamente por los votos favorables del PP, dado que el PSOE se posicionó en contra y el Bloc y L'Entesa se abstuvieron. La aprobación definitiva del plan, en cualquier caso, tendrá que ser ratificada en el pleno de mañana.

La portavoz socialista, Patricia Blanquer, justificó el voto negativo de su grupo por la poca transparencia del convenio. "Nosotros -dijo- estamos a favor de las empresas que apuestan por Alcoy y que generan riqueza, como es el caso de Eroski. Sin embargo, no podemos dar nuestro apoyo a un convenio que está repleto de sombras".

En este sentido, Blanquer explicó que el plan urbanístico contempla la cesión por parte del Ayuntamiento de la parcela en la que está prevista la ampliación, a cambio de nueve solares distribuidos por distintos puntos de la ciudad y que Eroski deberá adquirir. La edil socialista, además, resaltó que al menos cuatro de estos solares son en la actualidad propiedad de la empresa La Retjola que, recordó, "ya ha protagonizado tiempo atrás permutas poco claras con el Ayuntamiento".

Este es el motivo por el que exige al gobierno municipal que aplace la aprobación definitiva del convenio y que "explique cual es su interés en estas parcelas, que ni tan siquiera están valoradas. Nos preguntamos qué finalidad pueden tener unos solares tan dispersos y si se está intentando beneficiar a alguien".

Blanquer, asimismo, destacó que de los informes técnicos se deduce que el convenio, tal y como está redactado, es inviable. "Entre otras cuestiones -dijo- se otorga un plazo de 18 meses para la ocupación de la parcela en la que se debe desarrollar la ampliación de Eroski y en la que en la actualidad están ubicadas las aulas prefabricadas del instituto de Batoy. Se trata de un plazo insuficiente, puesto que las obras del centro escolar durarán más".

La portavoz socialista señaló que en el transcurso de la reunión de la comisión informativa "el PP ya ha recurrido al insulto y a la descalificación para rebatir nuestros argumentos". En este sentido, advirtió al alcalde, Jorge Sedano, que "si el convenio sigue adelante y lo utiliza como arma arrojadiza contra el PSOE, debería plantearse seriamente su dimisión".

Paco Agulló, de L'Entesa, criticó por su parte que en el convenio "no están valoradas las permutas, no hay garantías de alternativa al suelo dotacional educativo, no saben qué harán con las propiedades que ofrece la mercantil y no se ha consultado con los vecinos del barrio". Agulló recuerda que la Zona Norte necesita de dotaciones vinculadas a la educación, y que "cualquier alteración de las previsiones del PGOU actual debe ir acompañada de alternativas y soluciones".

L'Entesa, asimismo, acusa al PP de utilizar este tema como "cortina de humo para sacar pecho después del gran revés que ha padecido con el hotel de la Font Roja por la presión ciudadana, o las solicitudes para cambiar el calendario festero".

Por su parte, el portavoz del Bloc, Paco Blay, afirmó que "en principio el proyecto me parece una buena idea, por que genera puestos de trabajo y lo desarrolla una empresa solvente". sin embargo, justificó la abstención de su grupo, señalando que los terrenos de la permuta tienen carácter dotacional y podrían servir para alguna dotación educativa para la Zona Norte, como una escuela infantil. Blay indicó que su grupo está a la espera de ver cómo serán los solares que obtiene el Ayuntamiento.

ANTECEDENTES

Una operación que perjudicó

al Ayuntamiento

La Retjola y el Ayuntamiento protagonizaron hace cuatro años una operación de permuta que provocó fuertes críticas por parte de los partidos de la oposición. En concreto, el Consistorio le cedió a la promotora unos valiosos solares a la entrada de la ciudad por la Zona Norte, y a cambio recibió treinta casas en el casco antiguo y una serie de contraprestaciones. La oposición denunció que el Ayuntamiento salía perdiendo con este acuerdo, llegando a hablar algunos grupos de 359.000 euros.

La promotora saltó de nuevo a la actualidad a principios de 2007, cuando desde el Bloc se daba a conocer que una empresa vinculada a La Retjola compró dos años antes 100.000 metros cuadrados de terrenos en la partida de la Rambla Baja de Alcoy, una zona que posteriormente sería declarada de expansión urbana por el modelo territorial del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Los nacionalistas denunciaban un presunto caso de información privilegiada.